Revista 74
XVI Jornadas Nacionales de Derecho Tributario
Tema: Justicia Tributaria: Problemática y propuestas para evitar la indefensión y reducir la conflictividad
Autor
Varios
Fecha de publicación
Marzo 2023
Páginas Iniciales Revista 74 – Ver Más
| Relatoría General: Justicia Tributaria: Problemática y propuestas para evitar la indefensión y reducir la conflictividad | María Eugenia Caller Ferreyros / Lourdes Chau Quispe / Lorgio Moreno de la Cruz |
| El arbitraje en materia tributaria: revisión al panorama del arbitraje como mecanismo de solución de controversias en conflictos derivados de la aplicación de convenios para evitar la doble tributación y en materia de inversión privada en el Perú | Paolo Abregú Pérez |
| Evaluación judicial de la prueba no merituada presentada en sede administrativa | Tania Albarracín Cabrera |
| ¿Puede la SUNAT plantear pretensiones de plena jurisdicción? | Daniel Martín Arana Yances |
| A nivel administrativo, el procedimiento del Tribunal Fiscal para la aprobación de un precedente, ¿requiere cambios en su regulación para que sea un mecanismo efectivo de reducción de la conflictividad? | Jean Pool Burga Martinez |
| El procedimiento de acuerdo mutuo un mecanismo suplementario para resolver controversias tributarias en Perú | Mónica Byrne Santa María |
| La doble instancia en el procedimiento contencioso tributario peruano: oportunidades de mejora en base a la legislación comparada | Ricardo Carrasco Huamaní / Nicolás Valverde Casas |
| Litigiosidad estructural: “Primacía definitiva de las normas fiscales inconstitucionales por encima de la Constitución” o “la inconstitucional eficacia diferida de la Constitución en materia tributaria” | Roberto José Casanova-Regis Albi |
| Reducción de la litigiosidad en materia de precios de transferencia: acuerdos anticipados de precios y procedimiento de acuerdo mutuo | Carlos Chirinos Sota |
| La pretensión judicial formulada por la SUNAT que contraviene sus opiniones institucionales es jurídicamente improponible | Raúl Coya Orozco |
| Acuerdos anticipados de precios de transferencia en el Perú | Luis Javier de la Cruz Rodríguez |
| Retroacción de actuaciones de fiscalización y carácter vinculante de las consultas y demás actos propios de la administración | César Gamba Valega |
| Tratamiento del régimen de nulidades en materia tributaria en el Perú: ¿Existen límites para que la Administración Tributaria pueda declarar la nulidad de oficio de un acto? | Reneé Garrido Álvarez y Fiorella Cama Alor |
| El MAP en el Perú después de BEPS | Claudia Elena Guzmán Loayza |
| Alcances sobre una posible regulación del arbitraje nacional en materia tributaria en la legislación peruana | Catharina Jetzinger Portal |
| ¿La Administración Tributaria puede interponer demanda contencioso administrativo contra las resoluciones del Tribunal Fiscal que establecen jurisprudencia de observancia obligatoria? | Jaime Lara Márquez |
| La nulidad del acto administrativo tributario en el proceso contencioso Administrativo | Silvia León Pinedo |
| Reflexiones sobre la legitimidad para obrar activa de SUNAT y propuesta para eliminar la litigiosidad tributaria en el Poder Judicial | Jorge Lizárraga Ibañez |
| El agotamiento de la vía administrativa y el concepto de causar estado como presupuestos para la interposición de una demanda contenciosa administrativa contra resoluciones del Tribunal Fiscal | Víctor Mejía Ninacondor |
| La responsabilidad solidaria en la adquisición de activos y/o pasivos: problemáticas e indefensión en los responsables | Fernando José Nuñez Ciallella y Dante Jimmy Matos Vicuña |
| Límites en el ejercicio de la facultad discrecional y su aplicación en el marco de la facultad de reexamen | Raúl Odría Hidalgo |
| Apuntes sobre la eficacia del precedente vinculante judicial en materia tributaria – A propósito de la aplicación de la Sentencia de Casación Nº 4392-2013-Lima | Juan Alberto Paredes Marroquín y Jorge Alberto Moreno García |
| Legitimidad para obrar activa de la Administración Tributaria en el proceso contencioso administrativo: ¿existe una carta blanca para que la Administración Tributaria recurra al Poder Judicial? | Eduardo Pedroza Añorga |
| Apuntes sobre la Defensoría del Contribuyente y Usuario Aduanero del Ministerio de Economía y Finanzas y su rol para prevenir conflictos | Carmen del Pilar Robles Moreno |
| Problemática de los procedimientos no contenciosos vinculados con la determinación de la existencia de la deuda en el marco de procedimientos de cobranza coactiva | Katerina Romero Herrera |
| El uso obligatorio de precedentes como medida para evitar la indefensión y reducir la conflictividad | María Julia Sáenz Rabanal y Julio Sáenz Delgado |
| El plazo razonable para resolver y el debido proceso en materia tributaria | Luis Miguel Sánchez Bao |
| La facultad excepcional de la Administración Tributaria para cuestionar en la vía judicial una resolución del Tribunal Fiscal: análisis de su alcance y comentarios a las posiciones asumidas en instancia judicial | Álvaro Santillán Gordillo |
| Algunos comentarios a la regulación de la prueba en materia tributaria: la preclusión del derecho a la prueba y la carga probatoria | Pablo César Sotomayor Hernández |
| El rol de dirección del juez en el marco del proceso contencioso administrativo de plena jurisdicción en materia tributaria | Alfonso Tapia Rojas |
| La facultad de reexamen: la improcedencia del cambio de fundamento del acto de determinación de la obligación tributaria | Joan Tello Quispe |
| La admisión de pruebas extemporáneas en los procedimientos tributarios y aduaneros | Christian Vargas Acuache |
| Acuerdo conclusivo y arbitraje tributario como mecanismos de resolución alternativa de conflictos | Daniel Irwin Yacolca Estares |
| Precedentes contradictorios: ¿por qué existen, por qué generan desigualdad y por qué aumentan la litigiosidad? El rol de los jueces en materia tributaria | Juan Carlos Zegarra Vílchez |
| Resolución de las Jornadas | IPDT |
| Auspiciadores |